{"id":3896,"date":"2024-02-10T14:57:26","date_gmt":"2024-02-10T22:57:26","guid":{"rendered":"https:\/\/portico.harker.org\/?p=3896"},"modified":"2024-03-14T15:29:09","modified_gmt":"2024-03-14T22:29:09","slug":"la-historia-de-los-trabajadores-olvidados-el-impacto-del-tlcan-en-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wpt-frv6.67-227-250-218.plesk.page\/index.php\/2024\/02\/10\/la-historia-de-los-trabajadores-olvidados-el-impacto-del-tlcan-en-mexico\/","title":{"rendered":"La historia de los trabajadores olvidados: el impacto del TLCAN en M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"<p>El primero de enero de 1994, los Estados Unidos, Canad\u00e1 y M\u00e9xico crearon el Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN), un acuerdo comercial con la meta de ayudar a estos tres pa\u00edses. Antes de esto, hab\u00eda un acuerdo comercial entre los Estados Unidos y Canad\u00e1 que se llamaba el Tratado de Libre Comercio. El TLCAN lo reemplaz\u00f3. El TLCAN redujo las barreras de comercio, como los aranceles y las leyes sobre la propiedad intelectual. El presidente mexicano cuando el TLCAN se cre\u00f3 era un se\u00f1or que se llamaba Carlos Salinas de Gortari. A principios de los a\u00f1os 1990 tambi\u00e9n fue el fin de la crisis de la deuda latinoamericana, un periodo de tiempo llamado la \u201cD\u00e9cada Perdida.\u201d Durante esta d\u00e9cada, muchos pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica ten\u00edan una gran deuda externa y no pod\u00edan pagar. Un ejemplo era M\u00e9xico, y el pa\u00eds quer\u00eda ayudar a su econom\u00eda. El TLCAN result\u00f3 una soluci\u00f3n perfecta porque fue una manera de expandir la clase media y aumentar el empleo. El TLCAN prometi\u00f3 un aumento econ\u00f3mico grande para la econom\u00eda de M\u00e9xico y una manera de pagar la deuda. Pero en realidad, los efectos del TLCAN no fueron as\u00ed. Solo hubo un aumento de aproximadamente 2.5% en M\u00e9xico despu\u00e9s del TLCAN, mucho menos de lo que se prometi\u00f3. Hay muchas razones para eso, pero dos de las m\u00e1s importantes son el desplazamiento de trabajadores agr\u00edcolas y el desempleo.<\/p>\n<p>Antes del TLCAN, M\u00e9xico importaba productos agr\u00edcolas como el ma\u00edz solo cuando la gente los necesitaba. Pero cuando el TLCAN elimin\u00f3 los aranceles para los productos agr\u00edcolas, el ma\u00edz barato de los Estados Unidos y Canad\u00e1 entr\u00f3 en el mercado de M\u00e9xico, lo cual perjudic\u00f3 la econom\u00eda mexicana. Solo se compraba el ma\u00edz de los Estados Unidos o Canad\u00e1 porque era un 66% m\u00e1s barato. As\u00ed que, los granjeros mexicanos tuvieron que bajar sus precios, y por lo tanto sus ingresos disminuyeron a un tercio de lo anterior. Tambi\u00e9n, monopolios de los Estados Unidos controlaban los precios en M\u00e9xico. Por ejemplo, los precios de comida u otras cosas importantes para la gente como las tortillas aumentaron aproximadamente el 300%. As\u00ed que, entre 1991 y 2007, aproximadamente dos millones de agricultores mexicanos perdieron una mayor parte de sus ingresos.<\/p>\n<p>El otro problema del TLCAN era el desempleo en M\u00e9xico. Bajo el TLCAN, las empresas manufactureras de los Estados Unidos pod\u00edan contratar a los trabajadores de M\u00e9xico. Hab\u00eda dos problemas con eso. En primer lugar, hab\u00eda millones de mexicanos desempleados, mucho m\u00e1s del n\u00famero de trabajos. Esto es un elemento b\u00e1sico del concepto de oferta y demanda: las empresas pod\u00edan pagarles a los trabajadores salarios muy bajos. En segundo lugar, no hab\u00eda sindicatos o sea, un grupo de trabajadores que puede negociar con la empresa para mejores salarios o ambiente laborales. As\u00ed que las empresas pod\u00edan aprovecharse de los trabajadores porque no hab\u00eda quien los defendiera. Por ejemplo, empresas como GoodYear pod\u00edan contratar a trabajadores mexicanos por salarios de 2 d\u00f3lares la hora. En los Estados Unidos, GoodYear ten\u00eda que pagarles a los trabajadores 30 d\u00f3lares la hora. El TLCAN les dio el poder sobre el mercado de empresas en M\u00e9xico a las empresas de los Estados Unidos, y por eso, despu\u00e9s del TLCAN, 30 millones de empresas peque\u00f1as mexicanas cerraron las puertas.<\/p>\n<p>En general, mientras el TLCAN fue un \u00e9xito econ\u00f3mico para los Estados Unidos y Canad\u00e1, fue muy malo para M\u00e9xico. Antes del TLCAN, la econom\u00eda de M\u00e9xico creci\u00f3 m\u00e1s o menos 100% cada a\u00f1o. Pero despu\u00e9s del TLCAN, solo era 1%. Si M\u00e9xico no hubiera firmado el TLCAN, tendr\u00eda niveles de vida como los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea hoy. El resto de Latinoam\u00e9rica decidi\u00f3 liberalizar su econom\u00eda gradualmente y ahora el mayor parte de esos pa\u00edses tienen mejores econom\u00edas que M\u00e9xico. En comparaci\u00f3n con los otros pa\u00edses, M\u00e9xico ocupa el puesto 15 de 20. Por eso, M\u00e9xico tiene niveles altos de desigualdad de ingresos y pobreza ahora. Y se puede argumentar que se debe al TLCAN.<\/p>\n<p><strong>Bibliograf\u00eda<\/strong><\/p>\n<p>\u201cEffects of NAFTA on Mexico.\u201d Wikipedia, Wikimedia Foundation, 1 Nov. 2023, en.wikipedia.org\/wiki\/Effects_of_NAFTA_on_Mexico.<\/p>\n<p>\u201cNAFTA\u2019s Legacy for Mexico: Economic Displacement, Lower Wages for Most, Increased Migration.\u201d Public Citizen, www.citizen.org\/wp-content\/uploads\/migration\/nafta_factsheet_mexico_legacy_march_2018_final.pdf. Accessed 17 Nov. 2023.<\/p>\n<p>Polaski, Sandra. \u201cMexican Employment, Productivity and Income a Decade after NAFTA.\u201d Carnegie Endowment for International Peace, 25 Feb. 2004, carnegieendowment.org\/2004\/02\/25\/mexican-employment-productivity-and-income-decade-after-nafta-pub-1473.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El primero de enero de 1994, los Estados Unidos, Canad\u00e1 y M\u00e9xico crearon el Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN), un acuerdo comercial con la meta de ayudar a estos tres pa\u00edses. Antes de esto, hab\u00eda un acuerdo comercial entre los Estados Unidos y Canad\u00e1 que se llamaba el Tratado de Libre<\/p>\n","protected":false},"author":247,"featured_media":3897,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,206],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3896","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica-sociedad","8":"category-volumen-17-numero-1"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wpt-frv6.67-227-250-218.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wpt-frv6.67-227-250-218.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wpt-frv6.67-227-250-218.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wpt-frv6.67-227-250-218.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/247"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wpt-frv6.67-227-250-218.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3896"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/wpt-frv6.67-227-250-218.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3967,"href":"https:\/\/wpt-frv6.67-227-250-218.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3896\/revisions\/3967"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wpt-frv6.67-227-250-218.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wpt-frv6.67-227-250-218.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wpt-frv6.67-227-250-218.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wpt-frv6.67-227-250-218.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}